本文目录
一、核心摘要:SCFI三周跌7.9%,四条子航线分化加剧 二、南美西/墨西哥:运力过剩叠加停航失效,运价加速探底 三、南美东:7月暴跌24%,8月停航潮酝酿反弹 四、加勒比:巴拿马运河瓶颈主导,稳中略降 五、中美洲:巴拿马运河连带效应,跟随南美西大盘 六、四条子航线横向对比 七、托运人操作建议一、核心摘要:SCFI三周跌7.9%,四条子航线分化加剧
全球主要航线中,没有哪条航线像南美这样在单月内展现出如此极端的子航线分化。对托运人而言,2026年7月创造了截然不同的操作窗口:南美西/墨西哥是大货议价的理想时机,南美东是趁低锁仓的临界点(8月上旬窗口稍纵即逝),加勒比需要精算运河附加费的全成本比较。本文以操作精度拆解每条子航线——含船公司名称、航线代码、具体运价数据点和前瞻信号——帮助托运人和货代做出数据驱动的订舱决策。更广泛的季度背景参见南美航线运价季度报告,跨航线比较参见全球海运运价展望。
二、南美西/墨西哥:运力过剩叠加停航失效,运价加速探底
2.1 运价走势:连续下行,停航未能刹车
7月南美西/墨西哥航线运价持续走低。SCFI曼萨尼约运价从7月17日的USD 4,463/TEU下跌至7月24日的USD 4,224/TEU,周环比下跌5.4%。这一跌势并非突然发生——7月初该航线已录得6.66%的周跌幅,7月全月呈加速探底态势。
更值得关注的是,船公司在7月集中实施了多轮停航,但均未能有效止住运价下行:
| 时间 | 船公司 | 停航措施 |
|---|---|---|
| 7月18日 | 马士基(MSK) | 南美西停班 |
| 7月21日 | MSC / HPL / ONE / HMM | 直达航线空班 |
| 7月21日 | WS3联盟船 | 空班 |
| 8月(计划) | 马士基AC1新航线 | 8月往返航次取消 |
7月27日市场周报明确指出:"市场运价一路下行,虽然下旬MSK 7.18南美西停班、MSC/HPL/ONE/HMM 7.21直达空班、WS3联盟船7.21空班,但是依然没有能有效控制运费的下行。8月初运力依然相对充足,市场运价保持每周下行的状态,且大货可申力度非常大。"
2.2 核心矛盾:运力三年翻倍 vs 需求仅增7%
南美西航线当前的根本问题是运力严重过剩。过去三年,远东至南美西海岸的周班运力投入接近翻倍,但同期需求增长仅约7%。供需严重失衡导致:
- VSA(舱位互租协议)瓦解:达飞(CMA CGM)和长荣(Evergreen)结束合作,各自独立运营,市场从"联合控舱"转向"各自为战",运力管控能力大幅削弱。
- 墨西哥市场内卷最烈:"墨西哥市场竞争最为激烈,南美西和中美洲相对好一些,所以对应价格要高于墨西哥的水平。"墨西哥航线因近岸外包概念吸引了大量运力涌入,但实际货量增长远不及运力投放速度。
- 大货议价空间极大:由于舱位充裕,大货量托运人拥有罕见的议价主动权,部分航线可申请到远低于公开FAK费率的成交价。
2.3 近岸外包:背景而非驱动
墨西哥近岸外包(nearshoring)确实是长期趋势——曼萨尼约港吞吐量四年增长70%,拉萨罗卡德纳斯港持续扩建。但必须明确:近岸外包是运力涌入的背景原因,而非当前运价下跌的核心驱动。运力投放速度远超实际货量增长,才是运价承压的直接原因。将运价下行简单归因于"近岸外包红利消退"是不准确的——红利仍在,只是运力来得太猛太快。
2.4 钱凯港:改变游戏规则的基础设施
秘鲁钱凯港(Chancay Megaport)正在重塑南美西航线格局:
钱凯港关键数据
投资规模:35亿美元,中远海运(COSCO)持股60%
码头水深:17.8米,可靠泊超大型集装箱船
时效优势:上海至钱凯直航仅23天,较传统经巴拿马运河中转35-40天缩短40%
成本优势:综合物流成本降低约20%
吞吐量:2025年完成336,200 TEU,产能持续释放
中远海运钱凯直达航线的开通,为南美西航线提供了 bypass 巴拿马运河的替代方案。随着钱凯港产能爬坡,传统经巴拿马中转的南美西航线将面临结构性运力分流压力。对时效敏感的货物,23天 vs 35-40天的差距是实质性的竞争优势。
2.5 主要船公司服务
| 服务代码 | 船公司 | 覆盖范围 | 要点 |
|---|---|---|---|
| M2X | 达飞(CMA CGM) | 墨西哥专属 | 墨西哥市场 dedicated 服务 |
| ACSA1 | 达飞(CMA CGM) | 南美西海岸 | 安第斯山脉以西主要港口 |
| AC1 | 马士基(Maersk) | 远东-南美西 | 2026年7月5日首航,8艘船(3,400-13,200TEU),56天环线。挂靠港序:宁波→釜山→拉萨罗卡德纳斯(墨西哥)→布埃纳文图拉(哥伦比亚)→波索尔哈(厄瓜多尔)→宁波。8月已取消往返航次。 |
| 钱凯直达 | 中远海运(COSCO) | 上海-钱凯 | 23天直达,bypass巴拿马运河 |
值得注意:马士基AC1航线7月5日上线,不足一个月即宣布取消8月往返航次,反映出即便新线投入也难以扭转运力过剩格局。
2.6 南美西/墨西哥8月展望
8月初南美西运力依然充足,运价预计继续 weekly 下行。大货量托运人可积极议价,锁定远低于FAK费率的成交价。但需注意:若8月中旬后多家船公司加大停航力度,运价可能在下旬出现企稳信号。密切关注每周船公司运力公告。
三、南美东:7月暴跌24%,8月停航潮酝酿反弹
3.1 运价走势:三周蒸发近四分之一
南美东航线7月经历了2026年最剧烈的单月跌幅。SCFI桑托斯运价走势如下:
| 日期 | SCFI桑托斯(USD/TEU) | 周变化 |
|---|---|---|
| 7月3日 | 7,230 | -7.82% |
| 7月10日 | ~6,640 | 继续下跌 |
| 7月17日 | 5,900 | 持续回落 |
| 7月24日 | 5,463 | -7.4%(周环比) |
从7月3日的USD 7,230/TEU到7月24日的USD 5,463/TEU,三周累计下跌24.4%,蒸发近四分之一的运价水平。这一跌幅在南美东航线历史上极为罕见。
3.2 合约与现货背离:CCFI仍在上涨
值得注意的是,CCFI(中国出口集装箱运价指数)南美分指数7月仍录得1,604.55点,周环比上涨4.4%。SCFI(现货市场)与CCFI(合约权重较高)的走势背离说明:
- 长协合约运价仍在上涨:前期签订的年度合约受一季度运价高点支撑,尚未完全反映7月现货市场的暴跌。
- 现货市场领跌:即期市场率先反映供需变化,合约运价存在滞后调整压力。
- 价差收敛是趋势:随着现货运价持续下行,下一轮合约谈判将面临大幅下调压力。
3.3 港口运价差异:巴西最低,阿根廷/乌拉圭溢价明显
南美东主要港口之间存在显著的运价差异:
- 巴西(桑托斯/伊塔波阿/南里奥格兰德):运价最低,作为南美东核心枢纽港,舱位最多、航线最密。
- 阿根廷(布宜诺斯艾利斯):较巴西溢价USD 300-500/TEU,主要因挂靠频次低、转运成本高。
- 乌拉圭(蒙得维的亚):季节性挂靠,赫伯罗特(Hapag-Lloyd)已宣布8月29日后结束柑橘季季节性挂靠。
3.4 8月反弹逻辑:停航潮+货量回暖
7月27日市场周报显示,8月1日CMA/COSCO共舱直达船已实施空班,"但依然无法阻止运费每周的大幅下调"。然而,这只是8月上半月的情况。进入8月中下旬,以下因素将推动运价反弹:
停航潮累积效应:
| 船公司 | 服务 | 停航航次 | 影响时间 |
|---|---|---|---|
| CMA / COSCO | 共舱直达 | 8月1日空班 | 8月上旬 |
| 马士基 | ASAS2 | 632E航次(桑托斯8月1日出发)取消 | 8月上旬 |
| 马士基 | ASAS2 | 626W航次(上海6月23日出发)已取消 | 6月下旬-7月 |
多家船公司在8月上半月集中空班,累积运力削减效应将在8月中下旬显现。随着可用舱位收紧,运价有望企稳反弹。
货量回暖信号:
7月27日市场周报指出:"伴随着运费的降低,一些运价预期比较高的货物,尤其货值较高货物开始大批量出运,市场货量有所提高。8月上旬价格依然下行趋势,但是由于出货开始升温,降幅不会跟前两周那么大了。"
这意味着:
- 7月运价暴跌刺激了延迟出货的货主开始下单
- 高货值货物对运价敏感度较低,运价跌至心理价位后集中出运
- 货量回暖+停航减舱=8月中下旬供需关系逆转的窗口
3.5 联营体新格局:5家船公司联合运营
2026年5月起,南美东航线迎来新的联营格局:达飞(CMA CGM)、中远海运(COSCO)、东方海外(OOCL)、长荣(Evergreen)和太平船务(PIL)5家船公司联合推出2条环线(loops)服务,覆盖远东至南美东海岸主要港口。这一联营体的成立:
- 提升舱位利用率:5家共舱减少了各自独立运营的空舱风险
- 增强运力管控能力:联营体更容易协调停航计划,控制市场运力供给
- 改变竞争格局:马士基选择独立运营ASAS2服务,与5家联营体形成对立
3.6 赫伯罗特SEC服务调整
赫伯罗特(Hapag-Lloyd)宣布对其南美东岸(SEC)服务进行航线调整:
- 取消萨尔瓦多(Salvador, Brazil)挂靠:最后一班为Maersk Frankfurt V.633N,8月27日到港
- 结束蒙得维的亚季节性挂靠:最后一班为Maersk Freeport V.635N,8月29日到港
- 调整后航线:纽约→费城→查尔斯顿→杰克逊维尔→劳德代尔堡→桑托斯→布宜诺斯艾利斯→南里奥格兰德→伊塔波阿→桑托斯→里约热内卢→培森→纽约
这一调整减少了南美东岸的直靠港口数量,萨尔瓦多和蒙得维的亚的货物将需要通过中转方案运输,可能推高相关港口的物流成本。
3.7 南美东8月展望
7月的暴跌创造了罕见的低位窗口。对于有8-9月出货需求的托运人,8月上旬仍是锁定低运价的机会窗口。但随着中下旬停航效应累积和货量回暖,运价反弹概率较大。建议:紧急货物趁低位锁定舱位,非紧急货物可观察8月中旬反弹幅度再决策。
四、加勒比:巴拿马运河瓶颈主导,稳中略降
4.1 核心驱动:巴拿马运河持续收紧
加勒比航线的运价走势高度依赖巴拿马运河通行效率。2026年7月,巴拿马运河管理局(ACP)连续实施吃水限制和预约规则调整:
新巴拿马级船闸吃水限制时间线:
| 生效日期 | 最大吃水(TFW) | 换算 |
|---|---|---|
| 7月3日 | 15.09米 | 49.5英尺 |
| 7月24日 | 14.94米 | 49.0英尺 |
| 8月15日 | 14.78米 | 48.5英尺 |
Panamax船闸预约规则调整:
- 7月25日起,Period 3每日拍卖暂时取消
- 每日预约舱位从36个减少至34个
- 7月21-22日Gatun船闸西闸室干坞维护,进一步压缩通行能力
El Nino风险升级:
- 4月El Nino发生概率:25%
- 7月更新概率:81%
- NOAA预测"超强El Nino"概率:63%
- 欧盟JRC称此次El Nino可能"史无前例"
ACP同时表示:"当前数据不支持在2026年12月31日前实施全面通行限制"——这意味着运河不会像2023-2024年那样大幅削减日通行量,但渐进式收紧将持续。
4.2 运价影响机制:运河收费=运价主变量
7月27日市场周报对加勒比市场的描述极为精准:"加勒比市场整体舱位情况相对稳定,运力供给并没有那么大,出货需求依然充足,运费高低的主要影响还是巴拿马运河收费水平。虽然目前市场每周略降,但是每周舱位也相对紧张,船舶装载率较高。所以,加勒比市场的运价水平属于稳中略降。"
这与南美西的"运力过剩暴跌"和南美东的"暴跌后反弹"形成鲜明对比。加勒比市场的独特之处在于:
- 运力供给适中:不像南美西那样运力泛滥,也不像南美东那样有大型联营体频繁调整
- 需求稳定:加勒比地区进口需求没有大起大落
- 运河成本传导直接:船公司已宣布USD 100-320/TEU的低水位附加费,直接推高经运河中转的运输成本
- 装载率高:虽然运价略降,但舱位紧张、装载率高,说明供需处于相对平衡状态
4.3 直航替代方案:PEX2服务
达飞(CMA CGM)PEX2加勒比直达航线为托运人提供了绕开巴拿马运河的替代方案。直达服务虽然航程可能更长,但避免了运河吃水限制和通行延误风险,在运河限制持续收紧的背景下,直航服务的竞争力正在提升。
4.4 运价水平
加勒比航线运价因港口分散、航线结构复杂,不同港口之间差异极大。以主要港口金斯顿(牙买加)为例,上海-金斯顿20尺柜运价约为USD 6,500/20'GP。加勒比运价的核心特征是:
- 运河附加费占比高:巴拿马运河低水位附加费(USD 100-320/TEU)在总运价中占比显著
- 港口间价差大:金斯顿等大型枢纽港与偏远小岛之间的运价差异可达数倍
- 直航vs中转价差:PEX2等直航服务虽然海运费可能更高,但省去中转费用和运河附加费后,总成本未必更高
- 附加费结构复杂:不同船公司的报价包含项目不一,横向比价时需统一口径
4.5 MSC 8月底停航计划
MSC计划在8月底空一班,但整体8月运力相对稳定。单次停航不会根本改变加勒比市场的供需平衡,运河通行效率仍是主变量。
4.6 加勒比8月展望
加勒比航线短期内将维持"稳中略降"格局。8月15日运河吃水进一步降至48.5英尺后,船公司可能加征或上调低水位附加费,FOB条款下买方需关注附加费传导。若El Nino在四季度加剧,运河通行限制可能升级,届时加勒比运价将面临上行压力。
五、中美洲:巴拿马运河连带效应,跟随南美西大盘
5.1 连带效应传导机制
中美洲航线的核心特征是高度依赖巴拿马运河通行。与加勒比类似,巴拿马运河的吃水限制和预约规则调整直接冲击中美洲航线的船期可靠性和运输成本:
- 吃水限制→减载:Neopanamax船闸吃水从49.5ft降至48.5ft(8月15日生效),大型集装箱船可能需要减载通过,单船有效运力下降。
- 预约舱位缩减→等待延长:Panamax船闸Period 3拍卖取消,每日预约从36降至34个,无预约船舶等待时间延长。
- 附加费传导:船公司USD 100-320/TEU的低水位附加费同样适用于中美洲航线经运河中转的货物。
5.2 走势跟随南美西
7月27日市场周报将"南美西+中美洲"合并分析,指出两者走势基本同步:"市场运价一路下行"。但中美洲运价略高于墨西哥——"南美西和中美洲相对好一些,所以对应价格要高于墨西哥的水平。"
这意味着中美洲航线虽然同样面临运价下行压力,但由于竞争烈度低于墨西哥市场,跌幅相对温和。
5.3 近岸外包的隐性受益者
中美洲国家(危地马拉、洪都拉斯、哥斯达黎加等)正在承接部分从中国转移至北美近岸的制造业产能,尤其是纺织服装和轻工装配。这一趋势为中美洲航线提供了长期需求支撑,但短期内运力投放速度同样超过货量增长,运价仍处于下行通道。
5.4 中美洲8月展望
中美洲航线短期内将继续跟随南美西大盘下行。8月中旬后若南美西企稳,中美洲有望同步止跌。运河因素是中期最大不确定性——若El Nino在四季度加剧导致运河进一步限制通行,中美洲航线因高度依赖运河中转,受到的冲击将大于直航比例较高的加勒比航线。
六、四条子航线横向对比
| 维度 | 南美西/墨西哥 | 南美东 | 加勒比 | 中美洲 |
|---|---|---|---|---|
| SCFI运价(7/24) | USD 4,224/TEU(曼萨尼约) | USD 5,463/TEU(桑托斯) | ~USD 6,500/20GP(金斯顿) | 略高于墨西哥 |
| 周环比变化 | -5.4% | -7.4% | 略降 | 跟随南美西下行 |
| 7月累计跌幅 | 持续下行 | -24.4% | 温和下降 | 温和下降 |
| 核心驱动 | 运力过剩 | 供需逆转+停航 | 巴拿马运河瓶颈 | 运河连带效应 |
| 8月展望 | 继续探底,下旬或企稳 | 中下旬反弹概率大 | 稳中略降,运河附加费或涨 | 跟随南美西,运河风险大 |
| 托运人策略 | 大货积极议价 | 8月上旬锁定低位 | 关注运河附加费条款 | 关注运河通行效率 |
| 船公司服务 | M2X / ACSA1 / AC1 / 钱凯直达 | ASAS2 / SEC / 5家联营 | PEX2直达 | 经运河中转为主 |
| 运河依赖度 | 低(钱凯直达bypass) | 低(绕好望角/合恩角) | 中-高(部分直航) | 高(高度依赖中转) |
七、托运人操作建议
7.1 南美西/墨西哥:趁低位锁定,大货积极议价
8月初运力依然充足,大货量托运人拥有罕见议价权。建议:
- 单批次500TEU以上的大货,可直接向船公司申请 special rate,折扣空间远大于常规FAK
- 关注钱凯港直达航线的时效优势(23天vs 35-40天),高时效需求货物可优先选择
- 墨西哥市场内卷最烈,拉萨罗卡德纳斯和曼萨尼约报价差异大,建议比价
7.2 南美东:8月上旬窗口期,中下旬防范反弹
- 紧急货物:8月上旬是最后低位窗口,建议立即锁定舱位
- 非紧急货物:可观察8月中旬反弹幅度,若反弹超过10%则建议提前出货
- 阿根廷/乌拉圭货物:注意赫伯罗特8月底结束蒙得维的亚季节性挂靠,后续需中转方案,预算额外物流成本
- 长协客户:关注CCFI与SCFI价差,下一轮合约谈判将面临大幅下调压力
7.3 加勒比:精算附加费,直航vs中转全成本比较
- 确认报价是否包含巴拿马运河低水位附加费(USD 100-320/TEU)
- 8月15日运河吃水降至48.5ft后,附加费可能上调,FOB条款下买方承担
- 直航(PEX2)vs 经运河中转:不仅比海运费,还要比时效和附加费总成本
- 加勒比港口分散,偏远小岛运价可能数倍于大港,订舱前务必确认目的港
7.4 中美洲:关注运河通行效率,预留船期缓冲
- 巴拿马运河Period 3拍卖取消后,无预约船舶等待时间延长,建议优先选择有预约舱位的船公司
- 8月15日吃水进一步限制后,减载可能导致甩柜,高货值货物建议分批出运
- 中美洲航线运价略高于墨西哥,但竞争温和,议价空间不如墨西哥大
